en cours
Jeudi, mai 2, 2019 - 17:00
Partie 1 : Accessibilité
Améliorer l’accès aux programmes et services qui misent sur les forces de notre territoire et qui répondent aux besoins locaux des collectivités.
Qu’est-ce qui fonctionne au Yukon? Qu’est-ce qui ne fonctionne pas?
Commentaires
Translate comment(s) using Google Translate
annel
Lundi, mai 13, 2019 - 10:10
This is a challenge in a large geographic area with scattered small population centres. The issue in smaller communities is getting the right access at the right time. Critical care caused by trauma is responded to quickly and often results in an expensive medevacuation. Having been the patient on two medevacuation flights out of my communitynover the past 33 years I can say how much i have appreciated this quick access. I have also paid a lot of taxes over those years to get this service. Chronic care is also something that is managed as a satisfactory level. What is not managed well is early diagnosis of life threatening disease. While general wellness activities take place the diagnosis of more complex system issues require access to skilled diagnosticians and folks at the front end with the skills to know when someone is in a situation that will lead to crisis. As we move from a primary care physician model in our community to a pilot. use practitioner model I am mostly concerned about ability to diagnose promptly, to be able to have that conversation about a malaise with a highly trained professional who not only orders tests, but intuits how systems are connected and what tests might be needed.
C'est un défi dans une grande zone géographique avec de petits centres de population dispersés. Le problème dans les petites collectivités est d'obtenir le bon accès au bon moment. Les soins critiques causés par un traumatisme sont traités rapidement et entraînent souvent une évacuation sanitaire coûteuse. Ayant été patiente sur deux vols d'évacuation sanitaire hors de ma communauté au cours des 33 dernières années, je peux dire combien j'ai apprécié cet accès rapide. J'ai également payé beaucoup d'impôts au cours de ces années pour obtenir ce service. Les soins chroniques sont également quelque chose qui est géré comme un niveau satisfaisant. Ce qui n'est pas bien géré, c'est le diagnostic précoce d'une maladie mortelle. Bien que les activités générales de bien-être aient lieu, le diagnostic de problèmes système plus complexes nécessite l'accès à des diagnosticiens et à des personnes qualifiées au niveau du front avec les compétences nécessaires pour savoir quand quelqu'un se trouve dans une situation qui conduira à une crise. Alors que nous passons d'un modèle de médecin de soins primaires dans notre communauté à un projet pilote. utiliser le modèle de praticien Je suis principalement préoccupé par la capacité de diagnostiquer rapidement, de pouvoir avoir cette conversation sur un malaise avec un professionnel hautement qualifié qui non seulement commande des tests, mais s'intéresse à la façon dont les systèmes sont connectés et aux tests qui pourraient être nécessaires.
BJMcLennan
Mardi, mai 14, 2019 - 06:15
Thanks "Annel" for all your thoughtful comments in each of the topic areas. I did not reply on every one, but I did read all your input and suggestions. I really appreciate you taking the time to provide your input. All comments by yourself and other participants will be taken into consideration by the IEP (Independent Expert Panel) in arriving at their recommendations. Bruce McLennan - Chair IEP
Merci "Annel" pour tous vos commentaires réfléchis dans chacun des sujets. Je n'ai pas répondu à tous, mais j'ai lu toutes vos contributions et suggestions. J'apprécie vraiment que vous ayez pris le temps de nous faire part de vos commentaires. Tous les commentaires de vous-même et des autres participants seront pris en considération par l'IEP (Panel d'experts indépendants) pour arriver à leurs recommandations. Bruce McLennan - Président IEP
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire